Von Willy Wimmer

Vordergründig trifft der amerikanische Wähler am 5. November die Entscheidung. Diese ist weitreichend. Bei Trump soll es nach einem Wahlsieg keine 24 Stunden dauern, um dem Ukraine-Krieg den Garaus zu machen. Nach Frau Harris sind laut CBS/ Spiegel die USA damit beschäftigt, dass die Ukraine sich gegen die unprovozierte russische Aggression verteidigen kann. Die Positionen Harris/Trump könnten gegensätzlicher nicht sein. Das spiegelt sich sogar im deutschen Strafrecht wieder. Das wurde zum Schutz der Haltung der deutschen Bundesregierung bei Nacht und Nebel durch den Bundestag gepeitscht. Am Vorabend des Besuches von US-Präsident Joe Biden gibt es zu beiden Positionen nur eine Gewißheit. Die überwältigende Mehrheit der Deutschen und Europäer wünscht sich einen Präsidenten Trump, der seine Versprechungen umsetzt und zwar schnellstmöglich. Und der gleich noch den Startschuß für etwas anderes liefert, das nur gemeinsam gelingen kann: den von uns allen zu schulterndem Aufbau der kriegszerstörten Teile Europas und den überfälligen Versuch, der gemeinsamen europäischen Sicherheit gerecht zu werden. Seit dem Rapacki-Plan des frühen Ersten Kalten Kriges stammten die wesentlichen Abrüstungsvorschläge nicht aus dem Westen. Das muß sich ändern und der Westen sollte Vernünftiges auf den Verhandlungstisch legen, was europäische Sicherheit der gleichen Art für alle anbetrifft. In den USA muß sich etwas ändern, wie an den unterschiedlichen Positionen Trump/ Harris deutlich wird, denn man weiß genau, wie die Formulierung von der „ unprovozierten Aggression Rußland“ zu werten ist. Man muß nicht in die deutsche Strafrechtsfalle laufen, aber Frau Harris war doch bei dem „sicherheitspolitischen Oktoberfest“ in München dabei, als Präsident Selenskiy seine Träume artikulierte. Das war kurz nachdem der neugewählte US -Präsident Biden den russischen Präsidenten beleidigend öffentlich mißhandelte. Noch sind die Meldungen der Nachrichtenagenturen über den Manöveraufbau diesseits und jenseits der russisch-ukrainischen Grenzen nicht geschreddert, um alles zu der von Frau Harris verwendeten Formulierung faktenzuchecken. Wir sollten uns in Europa auf das wesentliche konzentrieren: Frieden und Wohlstand und Sorge um die Opfer des europäischen Krieges.

Bilder: depositphotos

Die Meinung des Autors/Ansprechpartners kann von der Meinung der Redaktion abweichen. Grundgesetz Artikel 5 Absatz 1 und 3 (1) „Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.“