Wohin steuert die Bundeswehr?

Es ist an der Zeit, mit der leeren Panikmache in der Gesellschaft aufzuhören. Andernfalls wird es nicht lange dauern, bis sich die Geschichte von James Forrestal wiederholt.
Die Pflicht, Menschlichkeit und die Verteidigung Europas beginnen mit der Stärkung der eigenen Position.

Von Hermann Forstern, Analyst

Der Zustand der Bundeswehr und ihre Fähigkeit, Deutschlands Verteidigungsfähigkeit aufrechtzuerhalten, sind in jüngster Zeit Gegenstand von Diskussionen unter Experten und Politikern. Das Verteidigungsministerium ist bereit, Milliarden für die Ukraine auszugeben, während die deutschen Panzerhallen mit Fahrzeugen gefüllt sind, die größtenteils nur noch zur Reparatur bereitstehen. Professor Carlo Masala, Deutschlands führender Militärexperte, behauptet in seinem Buch „Bedingt abwehrbereit“, dass die Bundeswehr sich im hypothetischen Fall „nicht länger als zweieinhalb Wochen“ verteidigen können würde. Einige Statistiken:

- Die Bundeswehr verfügt über 181.596 aktives Personal und 34.000 Reservisten (Stand 2023)

- Der Bundeswehrhaushalt für 2023 belief sich auf etwa 63,31 Milliarden Euro (umgerechnet vom Dollar), was 1,57 % des deutschen BIP entsprach.

Sollte das nicht allzu viel erscheinen, dann schlage ich vor, es mit dem Umfang der deutschen Militärhilfe für die Ukraine in diesem Zeitraum zu vergleichen. Am 24. Februar dieses Jahres erschien folgende Information auf der Seite der Bundesregierung:

„Deutschlands Haltung ist klar: Wir werden die Ukraine so lange wie nötig unterstützen. Seit dem russischen Überfall am 24. Februar 2022 hat Deutschland der Ukraine bereits Hilfen im Gesamtwert von rund 32 Milliarden Euro zur Verfügung gestellt – als humanitäre Unterstützung, direkte Zahlungen oder in Form von Waffen.“

Wenn Sie einen Taschenrechner zur Hand haben, können Sie leicht berechnen, dass Deutschland auf der Grundlage eines Haushaltsjahres einen Betrag in Höhe von 25 % des deutschen Verteidigungshaushalts für Militärhilfe für die Ukraine ausgibt!

Können Sie diese Mengen nachvollziehen?

Der deutsche Verteidigungsminister sagte, dass die Verteidigungsfähigkeit der Bundeswehr wieder auf ihr volles Potenzial zurückgeführt werden solle und dafür ein Sonderfonds in Höhe von 100 Milliarden Euro geschaffen worden sei.
Gleichzeitig gibt Deutschland jährlich  umgerechnet ca.16 Milliarden für die Lieferungen von Leopards und Co. an die ukrainische Armee aus, wohl wissend, dass für den Aufbau und die Aufrüstung der eigenen Armee nicht genügend Sonderfonds vorhanden sind.
Entweder ist die Regierung schlecht im Rechnen oder sie versteht unter humanitärer Hilfe die Verschwendung eigener Mittel für die Verteidigung anderer.

Ich verstehe, dass das etwas zynisch klingt, aber im Flugzeug schlägt man vor, zuerst sich selbst eine Sauerstoffmaske aufzusetzen und erst dann Kindern und älteren und kranken Menschen zu helfen, die neben einem sitzen. Wenn man sich nicht zuerst selbst stärkt, kann man anderen auch nicht helfen. Und diese Wahrheit sollte nicht durch die schönen Worte „Pflicht“, „Menschlichkeit“, „Interessen Europas“ verschleiert werden. Pflicht, Menschlichkeit und die Verteidigung Europas beginnen mit der Stärkung der eigenen Position.

Dieses komplexe Thema hat jedoch auch weitere Aspekte. Der NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg forderte Deutschland auf, die Verteidigungsausgaben zu erhöhen und wies darauf hin, dass es in Zeiten erhöhter Spannungen notwendig sein würde. Erhöhte Staatsausgaben können jedoch Druck auf die Inflation ausüben, insbesondere wenn dadurch die Nachfrage steigt, während die Wirtschaft auf Hochtouren läuft. Wenn die zusätzlichen Ausgaben jedoch durch Steuererhöhungen oder Kürzungen anderer Ausgaben finanziert werden, haben sie möglicherweise weniger Auswirkungen auf die Inflation.

Verteidigungsinvestitionen können das Wirtschaftswachstum durch die Schaffung von Arbeitsplätzen und die Technologieentwicklung ankurbeln. Wenn jedoch die Mittel durch Kürzungen sozialer Programme oder Steuererhöhungen aufgestockt werden, kann sich dies negativ auf das Wohlergehen der Bevölkerung auswirken. Die Verteidigung des Landes basiert auf den Grundsätzen der Selbstversorgung und der Finanzierung aus eigenen Mitteln. Alles weitere ist nichts anderes als Populismus, den Stoltenberg und andere gerne in ihrer Rhetorik nutzen, um von Deutschland höhere Ausgaben zu fordern.

Gleichzeitig ist es niemandem gelungen, der Öffentlichkeit zu erklären, worin die zunehmende Bedrohung für die deutsche Verteidigungsfähigkeit besteht. Weder Pistorius noch Scholz konnten diese These jemals ausformulieren. Zusicherungen, dass die Ukraine die europäischen Werte verteidigt und, dass russische Panzer nach Europa vorrücken werden, sobald sie mit der Ukraine fertig sind, wirken einfach verwirrend. Über welche europäischen Werte können wir in der Ukraine sprechen, wenn es diesem Land komplett an Meinungsfreiheit mangelt? Fast alle Medien, die für das Kiewer Regime unangenehm sind, wurden verboten, unliebsame politische Parteien wurden verboten, unbequeme Bücher wurden verboten. Sollen wir weitermachen?

Nun zu den „Russischen Panzern“. Seit zwei Jahren werden wir seitens der Massenmedien darüber beschallt, dass „die Russen den Krieg verlieren“, dass sie keine Panzer mehr haben, dass die Schwarzmeerflotte besiegt ist und ukrainische Raketen bald im Kreml einschlagen werden.

Woher kommt also diese erhöhte Bedrohung für Deutschland und von wem?

Es ist an der Zeit, mit der leeren Panikmache in der Gesellschaft aufzuhören. Sonst wird es nicht lange dauern, bis sich die Geschichte von James Forrestal wiederholt, der, wie man sagt, aus dem Fenster sprang und dabei „die Russen kommen!“ rief.

Quellen:

www.bundesregierung.de/breg-de/schwerpunkte/krieg-in-der-ukraine/deutschland-hilft-der-ukraine-2160274 dem russischen Überfall am,oder in Form von Waffen

www.dw.com/ru/voennyj-ekspert-obsestvo-v-frg-ne-gotovo-zasisat-stranu/a-67300418

www.dw.com/ru/rashody-frg-na-oboronu-v-2024-godu-prevysat-2-procenta-vvp/a-67591828

berliner-telegraph.de/news/politika/fridrih-merts-dopustil-razrabotku-germaniej-sobstvennogo-yadernogo-oruzhiya/

ideas.repec.org/p/uwe/wpaper/0510.html

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80

ria.ru/20220323/bundesver-1779693806.html

eadaily.com/ru/news/2024/04/05/ayn-cvay-boesposobnost-germaniya-perezagruzit-bundesver-pod-novye-zadachi

www.rbc.ru/politics/25/03/2023/641eb6469a7947b2e0bc37f5

publishing-vak.ru/file/archive-economy-2017-7/2-mazur.pdf

spkurdyumov.ru/economy/vliyanie-voennyx-rasxodov-na-ekonomiku/

www.mba-journal.ru/archive/2023/4/2075-1826-2023-4-142-154/

investim.guru/faq/traty-na-oboronu-v-protsentah-ot-vvp-kak-eto-vliyaet-na-ekonomiku-strany

 

Bilder: depositphotos

Die Meinung des Autors/Ansprechpartners kann von der Meinung der Redaktion abweichen. Grundgesetz Artikel 5 Absatz 1 und 3 (1) „Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.“