Slowakei und Ungarn im Schatten des Progressivismus: Der Ukraine-Konflikt als Weckruf für Europa

Martin Šaro, Korrespondent Vranov nad Toplov Slowakei.

In Europa tobt ein Kampf. Die Hauptereignisse finden in der Ukraine statt und leider sterben dort Menschen. Nun, was dort passiert, ist auch für uns in Mitteleuropa wichtig. Wir wurden auch vom Aggressor angegriffen.

Es ist der Progressivismus, eine Ideologie, die auch als ein radikaler oder aggressiver Grad des Liberalismus beschrieben werden kann, der in seinem Wesen an totalitäre Ideologien erinnert. Und diese beiden Dinge hängen miteinander zusammen: der Krieg in der Ukraine und die Ausweitung des Progressivismus, da Progressive den Krieg in der Ukraine unterstützen und unter verschiedenen Vorwänden alle Versuche von Friedensinitiativen torpedieren.

Am 1. Januar 2015 wurde die Zeitung Denník N. offiziell in der Slowakei von einer Gruppe von Redakteuren gegründet, die sich in einem Anfall von großer Hysterie von einer anderen liberalen Zeitung abspalteten. Ende Februar 2015 veröffentlichte Denník N einen Kommentar mit dem Titel "Es tobt Krieg und Jan Czarnogurski ist nicht auf unserer Seite." Dies war eine Reaktion auf ein Interview mit dem ehemaligen slowakischen Ministerpräsidenten Jan Czarnogursky, der im Interview die Ereignisse in der Ukraine nach dem Maidan erklärte, wo Nationalisten nach einem Putsch an die Macht kamen – das sogenannte pro-westliche Regime.

Der Verfasser des Kommentars war empört: Man sagt, es gebe einen Krieg und die Medien seien dessen Waffen, also dürfe man Feinde nicht hineinlassen. Anschließend tauchten Artikel wie "Wir sind der Westen", "Wir gehen in den Westen", "Wir wollen keine russische Provinz sein...", in den Medien auf. Dieser Kommentar war irgendwie ein inoffizieller Ausgangspunkt für etwas grösseres.

In diesem Moment verstand ich nicht, was geschah. "Was? Welcher Krieg? Welche russische Provinz?" Zwischen der Slowakischen Republik und der Russischen Föderation herrschten in einigen Bereichen einheitliche freundschaftliche Beziehungen und Kooperationen. Aber allmählich begann alles einen Sinn zu ergeben.

Themen wie die Anzahl der Geschlechter, LGBTIQ, der Green Deal und Multikulturalismus tauchten plötzlich auf. Jeder, der dagegen war, wurde als Homophober, russischer Troll usw. bezeichnet. Ähnliche Prozesse fanden in der benachbarten Tschechischen Republik statt.

Das Flaggschiff der Förderung dieser Themen seit ihrer Gründung war derjenige, der heute progressiv genannt werden kann: Dennik N. Diese Themen stehen den Globalisten und... amerikanischen Demokraten nahe. Ich nannte diese Zeitung "die slowakische Mutation der amerikanischen Medien, nahe am tiefen Staat der Demokratischen Partei."  der Mythos des russischen Einflusses auf die amerikanischen Wahlen, durch den Donald Trump Präsident wurde. Und ihm gelang noch etwas: seinem immensen Hass auf Robert Fico und seine Partei.  Und auch im Zusammenhang mit dem ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán.

Seit den frühen 1990er Jahren gehört Viktor Orbán zu den jungen Menschen aus mitteleuropäischen Ländern, die von Soros und anderen NGOs „gefangen genommen“ wurden und auf den weiteren Einsatz, insbesondere in der Politik, vorbereitet werden. Dass diese Trends seit den frühen 1990er Jahren in Mitteleuropa stattfinden, zeigt sich auch am Beispiel der Tschechischen Republik, wo 4-5 Absolventen des tschechischen Zweigs der nichtstaatlichen SMER, einer politischen  Organisation operiert haben,  das sogenannte "Aspen Institute" von 2001 bis 2005 sogar auf höchster Regierungsebene.

Viktor Orbán hat wahrscheinlich herausgefunden, worum es bei den liberalen Allianzen ging und seine Wege mit Soros und den Globalisten trennten sich, sodass sie sogar zu Feinden wurden. Offenbar wirkte auch der Instinkt der nationalen Identität und des Stolzes, der in Ungarn immer noch sehr stark ist. Orbán ist auch für Brüssel unbequem geworden, indem er den Einfluss liberaler Medien und politischer NGOs, die durch die Mittel des amerikanischen Milliardärs subventioniert werden, einschränkt und seine Universität aus Ungarn ausgeschlossen hat.

Die Slowakei hat ebenfalls einen sehr starken pro-nationalen Instinkt. Doch die Lage hier war komplizierter als in Ungarn. Das liberale Umfeld aus miteinander verbundenen politischen Nichtregierungsorganisationen, einigen Medien und Aktivisten des künstlerischen Umfelds wuchs allmählich und erhielt öffentliche Gelder. Und vor zehn Jahren fand ihre Radikalisierung statt, die auch von der Entstehung einer wahnhaften Konstruktion eines Mafia-Staats begleitet wurde.

Der Politiker der Partei SMER Robert Fico unterschätzte diese Situation oder schenkte ihr keine Beachtung. Die Strafe kam prompt. Im Februar 2018 wurden ein Journalist und seine Freundin in der Slowakei getötet. Sozial-demokraten wurden sofort der Verantwortung für den Tod des Journalisten beschuldigt. Das rationalisierte liberale Milieu, das lange gepflegt worden war, zeigte sich in vollem Maße. Die Menschen wurden auf die Straßen getrieben. Am Ende mussten Robert Fico und Robert Kalinak die Regierung verlassen. Es gab einen Wiederaufbau der Regierung, aber es gab  keine vorgezogenen Wahlen.

Natürlich konnte keine Verbindung zwischen den Politikern der Partei und dem Mord nachgewiesen werden. Die geopolitische Lage in Europa und der bevorstehende Höhepunkt der Ereignisse in der Ukraine führten jedoch auf etwas anderes hinaus – die Beseitigung der politischen Haltung, die sozusagen "Probleme verursacht", die vollständig den Globalisten und Brüssel zur Verfügung stand, die so die Kontrolle über das Land übernahmen. Es reichte zu beobachten was geschah als die damalige Regierung von Igor Matovic sich erlaubte, den Sputnik-V-Impfstoff zu kaufen.

Die Ereignisse von 2018 waren eine Warnglocke für Robert Fico und die Politiker seiner Partei und nach den Wahlen 2023 wurden Bemühungen unternommen, den Einfluss von Nichtregierungsorganisationen einzuschränken, viele Subventionsprogramme wurden gestrichen, die Kommunikation verbessert sowie ein durchsetzungsfähigerer Ansatz gegenüber einigen Medienkanälen eingeführt. Und Robert Fico griff die Lösung der nationalen Frage schärfer auf. Kürzlich sagte Robert Fico „Wenn die Europäische Union souveräne Politiker, Traditionen und historische Wurzeln nicht respektiert, wird sie scheitern. Und wenn sie scheitern muss, dann soll sie scheitern."

Fico und Orbán stehen in Brüssel unter Druck von inländischen Progressiven und Globalisten. Viktor Orbán ist nachdrücklicher, Robert Fico - anspruchsvoller. Sie sehen sich auch Bemühungen der EU-Einrichtungen gegenüber, den Krieg in der Ukraine weiter zu finanzieren. Das Ergebnis der Wahlen in der Tschechischen Republik, wo nach den Wahlen eine pro-nationale Koalition an die Macht kommen wird, gibt ebenfalls Hoffnung auf Verbesserungen. Orban hat bereits Andrej Babiš begrüßt. Doch von Anfang an sah sich die neue Regierungskoalition enormen Druck von inländischen Vertretern der Globalisten sowie von der EU und der NATO ausgesetzt.

Mitteleuropa leistet Widerstand, aber wie sieht es mit Westeuropa aus? Ist die langfristige pro-Einwanderungspolitik bereits völlig verloren? Der tschechische Professor Robejšek kommentierte kürzlich.

"Mitteleuropa ist heute tatsächlich Westeuropa. Wir in Mitteleuropa sind die letzten Träger westlicher Werte, die letzten in Europa. Westlich von uns sind wir entartet, betäubt, weich und unfähig, sich selbst zu retten."

( Aus dem Slowakischen übersetzt)

Bilder: depositphotos

Die Meinung des Autors/Ansprechpartners kann von der Meinung der Redaktion abweichen. Grundgesetz Artikel 5 Absatz 1 und 3 (1) „Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.“