Von Rudolf Guljaew

В эти дни отмечается пятая годовщина возобновления военных действий на востоке Украины после подписания первых Минских соглашений. Трагическими событиями стали обстрелы автобуса в Волновахе 19 января, автобусная остановка в центре Донецка 22 января и Орджоникидзевского района на востоке Мариуполя 24 января. Оценивая работу журналистов группы Bellingcat можно сказать, что они сыграли роль ь украинско-британской пропагандистской платформы.

События 24 января 2015 года

В субботу, 24 января 2015 года, в 9:15 утра в Орджоникидзевском район вокруг Олимпийской улицы на восточной окраине города Мариуполя на Азовском море, на крайнем юго-востоке Украины, подвергся обстрелу реактивных систем залпового огня РСЗО. В результате обстрела погибли 30 человек и ранены еще 107 человек. По меньшей мере 16 зданий были сильно повреждены или сгорели.

Час спустя сотрудники Специальной мониторинговой миссии СММ при Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе ОБСЕ были на месте и начали документировать последствия обстрела. В тот же день СММ опубликовала так называемый «Оперативный отчет», который до сих пор является важнейшим источником информации этого происшествия. В последующие дни СММ возвращалась на место происшествия несколько раз. 26 января СММ сообщила о результатах своих расследований в своем ежедневном отчете[i].

"Примерно в 09.15 часов 24 января СММ в контролируемом правительством городе Мариуполь услышала и зафиксировала массированные атаки реактивных систем залпового огня РСЗО с северо-восточного направления. Тяжелый обстрел длился около 35 секунд. Через 20 минут СММ получила информацию от Совместного центра контроля и координации (СЦКК) в Мариуполе и из других источников о том, что обстрел произошел в районе улицы Олимпийская, в Орджоникидзевском районе, в 8,5 км к северо-востоку от центра города Мариуполя, примерно в 400 метрах от блокпоста вооруженных сил Украины        ( ВСУ).

В 10 часов 20 минут СММ вышла на улицу Олимпийская и зафиксировала гибель семерых мирных жителей. СММ вели наблюдение на площади 1,6 км на 1,1 км, включая открытый рынок, и зафиксировала многочисленные удары по зданиям, розничным магазинам, домам и школе. СММ подтвердила загорание машин, разбитые окна, выходящие на северо-восточную сторону девятиэтажного здания. СММ смогла просчитать 19 ракетных ударов, которые были не удинственными"[ii]

Как и следовало ожидать, стороны конфликта, т.е. украинское правительство и политическое руководство Донецкой народной республики обвинили друг друга. Неправительственная организация «Human Rights WatchHRW» также начала расследование с целью уточнения противоречивой информации. В социальных сетях, более или менее опытные, пользователи размышляли об обстоятельствах и ответственности.

Все еще значимо сегодня

Вопрос по-прежнему актуален сегодня, потому что обстрелы в жилых районах по-прежнему являются обычной практикой в конфликте на востоке Украины и могут стать камнем преткновения в мирном процессе. Украинские правительственные войска несут ответственность за большинство случаев подобных обстрелов[iii].

Bellingcat предъявляет обвинение

В мае 2018 года, через три года после трагических событий в Мариуполе, группа журналистов Bellingcat заявила, что она установила личности виновных - несколько бойцов народного ополчения Донецкой Народной Республики и несколько офицеров российской армии. Bellingcat посчитал, что обстрел происходил с так называемой "контролируемой русскими" территории, и что этот обстрел был подготовлен, отслеживался и проводился активными российскими офицерами. Bellingcat утверждает, что опознал девять российских офицеров, которые были непосредственно вовлечены в операцию. Для этого, накануне вечером две батареи реактивной артиллерии были перевезены из России в район Мариуполь. Рано утром они заняли свои позиции и после завершения операции снова пересекли государственную границу в направлении России. Приказ об обстреле Орджоникидзевского района поступил от командования народного ополчения ДНР из Донецка.

Происхождение информации

В своем расследовании Bellingcat в основном полагается на прослушиваемые телефонные разговоры между задействованными офицерами, а также на анализ имеющихся материалов.Переговоры, на которых основано расследование Bellingcat, были предоставлены украинской властью небольшой группе журналистов-следователей. Поскольку эта  информация основана на протоколах телефонных переговоров, то источниками этой информации являются, вероятно, правоохранительные органы Украины и внутренняя разведка СБУ. Исходя из предположения, что служба военной разведки отвечает за военное телекоммуникационное оборудование, можно утверждать, что  записи телефонных звонков поступили из украинской спецслужбы СБУ, которая известна своими нарушениями прав человека и неоднократно подвергалась критике со стороны комиссара ООН по правам человека[iv].

Два наиболее распространенных способа прослушивания мобильных телефонов - клонирование Сим-карт и использование перехватчика IMSI (IMSI catcher).

Первый требует физического доступа к Сим-карте пользователя. Устройство перехвата IMSI имитирует функцию обычной базовой станции для мобильной связи, поэтому вызовы в определенной области выполняются через перехватчиков IMSI спецслужб, а не через инфраструктуру коммерческого поставщика. Служба получает информацию и содержимом вызова, включая так называемые метаданные, которые содержат информацию о телефонном устройстве, Сим-карте, продолжительности и местоположении вызова и многое другое. 

Bellingcat получил аудиофайлы и метафайлы отдельно, что должно было вызвать  у них подозрения. Сравнение с данными поставщика телекоммуникационных услуг, является слабой формой проверки, поскольку можно легко создавать аудиофайлы, которые соответствуют информации коммерческого поставщика. Также, было бы интересно узнать, от кого Bellingcat получил информацию о телекоммуникационных провайдерах. Провайдерам не разрешается передавать свои данные посторонним лицам и факт такой передачи говорит о том, что они принадлежат украинскому правительству. Другими словами, Bellingcat проверил надежность источника, используя информацию из того же источника.

Удивительно, что украинские власти не сообщали о результатах своей артиллерийской разведки дополнительно к телефонным разговорам, которые они зафиксировали. Точность средств звуковой разведки, имеющейся еще с советских времен, которыми владеют украинские правительственные войска (ВСУ), достаточна для аналитики Bellingcat.

Но использование мобильных телефонов в этом контексте необычно. Если бы в операции участвовали регулярные российские артиллерийские подразделения, то они бы взяли использовали свои радиоприемники и другое телекоммуникационное оборудование как стандартное для артиллерийских подразделений. В районе Кузнецы – Безыменное - Октябрь, где, в соответствии с данными Bellingcat, батареи заняли свои позиции утром 24 января 2015 года, связь с использованием обычных радиостанций УКВ была бы возможной, потому что местность и расстояния позволяют это. К юго-востоку от села Кузнецы проходит дорога, которая пересекает государственную границу между Россией и Украиной. Это не редкость в районе, где курс границы не обозначен на больших расстояниях. Однако с Донецком, находящимся в 100 км по прямой линии, откуда, как говорят, прибыл приказ обстрела, невозможно держать связь с помощью таких радиостанций, поскольку расстояние слишком велико. После размещения командного пункта 9-го мотострелкового полка ДНР в Безыменном можно ожидать, что этот пункт был связан с командованием армейского корпуса в Донецке несколькими средствами связи, например, тропосферным и коротковолновым радио. 

На основании перехваченных телефонных звонков Bellingcat утверждает, что опознал артиллерийские подразделения, которые были перемещены через государственную границу с целью обстрела Мариуполя: "200th Detached Motorized Artillery Brigade (military unit 08275)" и "2nd Detached Guards Taman Motorized ArtilleryBrigade (military unit 23626)". Нет никакой связи с этими названиями  в российской армии. Номера подразделений позволяют сказать, что  это 200-я мотострелковая бригада и 2-я мотострелковая дивизия. Эти объединения включают в себя артиллерийские подразделения, в т.ч. реактивную артиллерию, которая оснащена ракетными пусковыми установками типа «ГРАД», но не такими как «УРАГАН». Поскольку Bellingcat не может верно указать названия предполагаемые артиллерийские подразделения, сомнения относительно идентификации предполагаемых причастных командиров являются обоснованными.

Оценка событий

После 24 января СММ исследовала ударные кратеры во второй раз и опубликовала второй Оперативный отчет с подробным анализом 28 января 2015 года.

Обстреливаемая зона представляет собой прямоугольную зону протяженностью около 1,6 х 1,1 км.

Северный край зоны обстрела находится примерно на расстоянии 400 м от блокпоста -14 ВСУ. Весной 2015 года вдоль Таганрогского шоссе были размещены дополнительные блокпосты, и дополнительный в Калиновке, примерно в 2,5 км к северу от блокпоста- 14. В нескольких сотнях метров к востоку от блокпоста -  14 расположен блокпост-13,который является самым передовым объектом ВСУ на востоке Мариуполя. Подготовленная оборонительная позиция ВСУ находится примерно в 2,5 км к югу от блокпоста-14. Последние украинские позиции, блокпосты 13 и 14, находятся в нескольких сотнях метров к востоку от окраины. В это время ничейные земли шириной не менее 10 км тянулись оттуда до позиций народного ополчения ДНР. Самые западные позиции ополченцев находились на западном краю села Верхнешироковское (раньше Октябрь) и простирались на юг до села Широкино и побережья Азовского моря. Предположение СММ о цели обстрела основано на близости блокпостов ВСУ на ответвлении Таганрогской трассы.

Карта: блокпосты на восточной окраине Мариуполя

Если бы цель обстрела состояла в том, чтобы поддержать наступление народного ополчения Донецкой Народной Республики вдоль Таганрогской дороги, можно было бы ожидать одновременного обстрела блокпостов: 10 и 13 и оборонительных позиций в Ломакино и Бердянском. Bellingcat утверждает, что в то утро большее количество целей в районе к востоку от Мариуполя было обстреляно из пусковых установок. СММ, однако, сообщила только об одном случае утром и об одном после обеда.

Кроме того, Bellingcat не смог определить географическое положение целей, отмеченных цифрами. Нумерация целей является не мерой для маскировки целей, а скорее обычной артиллерийской практикой, которая должна сделать название целей более короткими и точными. Другими словами, Bellingcat не знает, кто стрелял и куда. Это исключает возможность привлечения отдельных офицеров к ответственности.

Из спутниковых снимков видно, что блокпост- 14 включает окопы по обе стороны улицы и, возможно, также укрытия, которые простираются на площади примерно 250 х 100 м. Эта оборонительная позиция, вероятно, занятая одним взводом. Блокпост 13 был значительно меньше, примерно 50 х 60 м, и, вероятно, является передовой позицией отделения мотострелков примерно из 10 человек.

Спутниковое изображение: блокпост-14 (источник: карты Google)

Ствольная артиллерия была бы гораздо более подходящая для стрельбы по небольшой цели, такой как блокпост. Расстояния позволяли это.

Расследование Специальной мониторинговой миссии СММ

Согласно Оперативному отчету от 24 января 2015 года, члены Мариупольской группы мониторинга СММ фиксировали в течение примерно 35 секунд сильный. Ракетные установки издают специфический шум в процессе запуска, который опытный наблюдатель может легко отличить от шума другого артиллерийского оружия.

В зоне обстрела 10 зданий были повреждены прямым попаданием - здание школы, даже два. Шесть зданий сгорели на соседнем рынке, вероятно, на киевском рынке. Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ обнаружила 30 кратеров и проанализировала 26 из них. По данным СММ, три кратера были образованы ракетами, выпущенными из БМ-27 «УРАГАН» и 23 из БМ-21 «ГРАД». Ракетная установка БМ-21 "ГРАД" широко используется, как правительственными войсками Украины, так и народном ополчением ДНР. БМ-27 «УРАГАН».

Согласно анализа кратеров, проведенного в тот же день СММ, ракетные установки "ГРАД" открыли огонь с северо-восточного направления, а "УРАГАН" - с востока. Human Rights Watch HRW также проанализировала кратеры и пришла к выводу, что ракеты попали с востока. HRW не предоставил более точную информацию.

В своем Оперативном отчете от 28 января 2015 года СММ уточнила информацию первого Оперативного отчета. Анализируя кратеры, СММ определила направление огня используемых ракет. В случае кратера, вызванного «ГРАДами», СММ снимал направления между азимутом 55 ° и 65 °, в случае «УРАГАНа» 72 °. Используемый здесь метод основан на измерении остатков взрывчатых веществ и снарядов, а также воронок от снаряда в земле.

Bellingcat также провел анализ кратеров на основе фотографий, доступных в Интернете, и аэрофотоснимков беспилотников[v]. Кстати, СММ давно уже не определяет направление огня по аэрофотоснимкам.

Выводы СММ от 28 января 2015 года относительно направления огня, полностью исключают село Октябрьское в качестве позиции для ракетной установки БМ-21, как и село Зайченко для БМ-27.

Методы анализа кратеров, используемые СММ, не позволяют сделать какие-либо выводы о дистанции стрельбы. Определение позиций пусковых установок в Оперативном отчете СММ основано исключительно на наблюдении за соответствующими системами в селах Октябрь и Зайченко за несколько дней до огневого удара. Это противоречит тезису Bellingcat о том, что накануне в район были введены две русские батареи реактивной артиллерии для огневой атаки на восточную часть Мариуполя.

В соответствии с принципами применения реактивной артиллерии, ракетные установки типа "ГРАД" и "УРАГАН" должны быть размещены на расстоянии от 6 до 8 км от линии соприкосновения. Расположение ближе к линии соприкосновения подвергает эти системы риску артобстрела более легких артиллерийских систем. Предположение о том, что это была ракетная установка из села Октябрьское, на восточном краю которого находятся передовые позиции народного ополчения ДНР, представляется менее правдоподобным. То же касается и Зайченко.

Эскиз карты: позиции конфликтующих сторон и возможные позиции для реактивной артиллерии (источник: автор. Карта yandex.ru)

Ракетные установки БМ-21 "ГРАД" и БМ-27 "УРАГАН"

СММ сообщила о залпе в 35 секунд. Ракетная установка типа БМ-21 "ГРАД" может выстрелить максимум 40 ракет калибра 122 мм в залп, и для этого требуется 20 секунд. Тем не менее, возможно запустить менее 40 ракет, потому что ракеты запускаются электрически, и экипаж может установить это самостоятельно. Ракетная установка типа БМ-27 «УРАГАН» способна запустить до 16 ракет за 8 до 20 секунд[vi].

Bellingcat указывает неправильное время: в соответствии с Оперативном отчётом, обстрел произошел в 09:15, а не в 09:30. Поскольку Bellingcat утверждает, что российские артиллерийские батареи почти непрерывно стреляли с 8:00 утра того утра, это значительная разница во времени[vii].

СММ не нашла всех кратеров: можно предположить, что каждый из 10 поврежденных домов получил прямое попадание ракеты, поскольку  СММ засекла 40 ударов, включая несколько неразорвавшихся снарядов[viii].

Реактивная артиллерия является средством поражения целей на больших площадях и поэтому используются в батареях. Батарея из четырех пусковых установок БМ-27 покрывает площадь поражения 650 × 650 м с ее 64 ракетами, батарея из шести БМ-21 с 240 ракетами покрывает площадь поражения 450 × 450 м. Только использование батареи гарантирует желаемый материальный эффект. Целевая зона блокпоста-14 была значительно меньше.

Продолжительность 35 секунд, в течение которых СММ слышала удары, означает, что залпы пусковых установок БМ-21 и БМ-27 слились друг с другом. Принимая во внимание различное время полета ракет, можно предположить, что оба пусковых устройства открыли огонь практически одновременно. Практически одновременное открытие огня двумя различными ракетными установками на расстоянии шести километров друг от друга требует координации, что может быть сделано только по радио или телефону.

Ракетные установки БМ-21 и БМ-27 могут запускать ракеты разных типов с разными боеголовками. Наиболее распространенным для обоих является боеголовка взрывного и осколочного действия с контактными взрывателями. Фотографии ударов ракет в Мариуполе показывают, что такие снаряды и использовались. К сожалению, ни СММ, ни HRW не дали более точной информации о типе ракеты, которая использовалась. Чтобы определить дальность стрельбы, было бы чрезвычайно важно знать, какой тип боеприпасов использовался, потому что разные ракеты имеют очень разные максимальные дальности стрельбы. И для определения позиции оружия, помимо направления стрельбы, также необходимо знать расстояние стрельбы. 

Наиболее распространенными типами боеприпасов для БМ-21 "GRAD" являются серии 9M22 с минимальной дальностью стрельбы 1,6 км и с максимальной дальностью 20,4 км. В случае с БМ-27 «УРАГАН» это 9М37 с минимальной дальностью стрельбы 10 км и максимальной дальностью 35 км.

Дальность стрельбы

Теоретически, баллистические снаряды достигают наибольшей дальности стрельбы при стрельбе под углом возвышения 45°. На практике, принимая во внимание лобовое сопротивление, оптимальный угол возвышения стрельбы выше, особенно с артиллерийским оружием большой дальности; до 50°[ix].

Однако лобовое сопротивление также означает, что угол удара снарядов всегда больше, чем угол запуска. Можно определить, что одна из ракет, выпущенных в Мариуполе, из которых основные части торчат из земли, имеет угол удара 45°, что означает, что она была выпущена под углом менее 45° и поэтому не использовалась на максимальной дальности.

Изображение: остатки ракеты, в Мариуполе, Орджоникидзевский район[x]

Позиции на Казацкой и Первомайской в расследовании Bellingcat находятся за пределами максимальной дальности ракет "ГРАД"[xi].

Точность артиллерийского огня

Точность артиллерийского огня зависит от множества различных факторов, таких как техническое состояние оружия и боеприпасов[xii], точность работы экипажа во всех областях, а также от наличия данных о погоде. Плотность воздуха, его температура, влажность и направление ветра заметно влияют на траекторию снаряда. Bellingcat не комментирует этот аспект вообще.

Что касается погодных условий, эмпирическое правило для ракетных пусковых установок БM-21 "ГРАД" заключается в том, что разность температур на 1° C может привести к отступлению позиции удара на 20 м[xiii]. Однако опытный артиллерист может в определенной степени компенсировать отсутствие метеорологических данных, определяя так называемую несогласованность перед стрельбой. Он делает это, направляя артиллерийское оружие в точку на земле, которая может быть четко обозначена на карте, и после выстрела одного или нескольких выстрелов измеряет отклонение между расчетной и эффективной позицией попадания. Полученные таким образом данные могут быть линейно интерполированы до желаемой дальности стрельбы удара.

Типичная зимняя погода для региона вокруг Мариуполя на Азовском море - ночные заморозки с повышением температуры в течение дня до точки замерзания. Разница температур 24 января 2015 года была небольшой, минимальная температура составила -3,7 ° С, максимальная температура -0,8° Цельсия[xiv].. Эта небольшая разница температур не объясняет существенной разницы в позиции попадания, которое можно наблюдать в нашем случае, даже в случае недавнего измерения погоды. 

Другим фактором является точность работы экипажа, который должен точно определить координаты цели и местоположение орудия или пусковых установок, а затем точно установить направление стрельбы и высоту ствола. Опыт показывает, что в зависимости от расстояния стрельбы, даже при тщательной работе экипажа, первый выстрел может попасть 400 м от желаемой цели[xv]. Тогда задача наблюдателя - заказать необходимые исправления.

Точность упомянутых элементов также в значительной степени зависит от используемых навигационных устройств и вспомогательных средств: определение местоположений с использованием карты, естественно, является меньшее точным, чем при использовании спутниковых навигационных устройств, таких как GPS или ГЛОНАСС, измерение расстояний с помощью лазерных дальномеров точнее, чем с помощью механико-оптических измерительных приборов[xvi].

Если все факторы, влияющие на позицию попадания, точно известны, и при расчете стрелковых элементов, артиллерийское оружие способно наносить точные и неожиданные удары, точно в определённую площадь поражения.

Предполагая, что целью является блокпост ВСУ на развилке на Таганрогской трассе, ракеты прошли примерно 1,5 км от цели. Такое большое отклонение может быть объяснено только грубыми ошибками экипажа. Невероятно, что две рабочие команды, работающие на расстоянии нескольких километров друг от друга, совершили одну и ту же грубую ошибку одновременно[xvii].

Эскиз карты: отклонение удара южной группы от блокпоста ВСУ 14

Траектории снарядов, выпущенных из огнестрельного оружия, никогда не бывают одинаковыми. Отклонение серии попаданий от усредненной целевой точки называется рассеивание. Техническое рассеивание вызвано внутренними и внешними баллистическими помехами, такими как производственные допуски оружия и боеприпасов, колебания температуры, загрязнение и износ.

Единственная пусковая установка "ГРАД" разбрасывает свои снаряды в эллипс, размер которого зависит от расстояния стрельбы. Как правило, можно предположить, что он в два раза длиннее его ширины в направлении выстрела. В центре этого эллипса плотность ударов максимальна, но уменьшается наружу. На расстоянии 15 км длина эллипса 400 и ширина 200 м довольно типична для «ГРАД».

Распределение попадания в Орджоникидзевском районе Мариуполя позволяет выделить две группы: одну на юге и одну на севере, ближе к Таганрогской трассе, что предполагает использование двух пусковых установок. Северный эллипс имеет длину почти 600 м и ширину 300 м, южный имеет размеры примерно 400 х 300 м. Наличие двух таких эллипсов предполагает использование по меньшей мере двух ракетных пусковых установок типа ВМ-21 "ГРАД" и одного типа "УРАГАН", может быть пусковые установки использовались на разных расстояниях. Распределение ударов предполагает северное направление огня, а не восточное.

Эллипс рассеяния и желтые стрелки = предполагаемое направление выстрела (основание: эскиз карты HRW; белые стрелки с востока – это вывод HRW)

Здесь есть определенное противоречие с анализом кратеров. Если северная группа ударов происходит от ракетных установок "ГРАД", то это предполагает обстрел с 15 км из севера. В этом случае пусковая установка должна была находиться к западу от села Павлополя в районе, контролируемом украинскими правительственными силами ВСУ.

Но довольно небольшое количество ударов и неопределенности, упомянутые в отношении типа боеприпасов, определения направления и других, заставляют воздерживаться от конкретных обвинений. Однако очевидно, что заявления, о том, что снаряды были доставлены с севера, имеют определенные основания.

Можно только догадываться о мотивации : если народное ополчение ДНР действительно несет ответственность за обстрел, как это утверждает Bellingcat, то мотивация - мщение за обстрел города Донецка с помощью ракетных установок в дни до 24-го Января ? Может быть, целью была ракетная установка ВСУ в Орджоникидзевском районе, о которой СММ сообщала ранее.

В этот период обстрелы жилых районов были печальной реальностью на востоке Украины. В дни после обстрела Мариуполя, город Донецк, и вскоре после этого Луганск, были обстреляны кассетными боеприпасами, запрещенными международным правом[xviii]. Это свидетельствует о том, что стороны конфликта, в том числе и украинское правительство, не брали во внимание жизнь и безопасность жителей из зоны военных действий.  

Эскиз карты: положения конфликтующих сторон и зоны расположения РСЗА

Артиллерийский удар во второй половине дня

Во второй половине дня СММ снова наблюдала стрельбу из реактивных систем залпового огня, которая, очевидно, попала в блокпост УАФ на Таганрогской трассе.

"At 13:02hrs and 13:21hrs the SMM heard again incoming MLRS salvos lasting for eight seconds, from an easterly direction. At a distance of 300 metres the SMM saw smoke above the Ukrainian Armed Forces’ checkpoint number 14"[xix].

В этом контексте также интересно описание возвращения двух российских реактивных артиллерийских батарей в Россию. Пишут,  что было дано указание прятаться в лесах. Любой, кто знает юг Донецкой области и побережье Азовского моря, знает, что там есть только небольшие акациевые посадки, которые никак не могут замаскировать батарею с 4 или 6 пусковыми установками, командный центр, вычислительный центр, транспортные средства и другое оборудование. Собственная карта Bellingcat показывает, что в этом районе нет больших лесов[xx].

Выводы

Подводя итог, следует отметить, что источники телефонных разговоров - украинская спецслужба – были проверены Bellingcat только поверхностно.

Bellingcat допустил грубые ошибки в идентификации задействованных подразделений, поэтому к идентификации конкретных военных, также следует относиться с осторожностью.

Bellingcat не может ни определить авторство трех ракет "УРАГАН", ни определить цели в поле, которые были упомянуты в телефонных разговорах. Понятно, что 24 января по разным направлениям были обстреляны разные цели из артиллерии. Кто стрелял, куда и откуда, остается неясным. Это исключает какие-либо основания для привлечения отдельных офицеров к ответственности за обстрел Орджоникидзевского района.

Сосредоточение по меньшей мере трех пусковых установок разных калибров, каждый из которых выпустил меньше ракет, чем они должны были запустить, с позиций, в которых они не должны были находиться, в соответствии с принципами применения, вызывает сомнения в докладе Bellingcat. Косвенное предположение СММ о том, что обстрел Орджоникидзевского района является результатом ошибок стрельбы реактивной артиллерией со стороны России или народного ополчения ДНР, не представляется правдоподобным. 

Bellingcat не комментирует все эти факты, вероятно, из-за недостатка знаний. Это, так называемое расследование можно считать непрофессиональным и сомнительным. Распространение и использование сомнительной, и непроверенной информации спецслужбы одной из конфликтующих сторон, позволяет применить к  этому расследованию термин "пропаганда"

[i]  Spot Report by the OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine (SMM), 24 January 2015: Shelling Incident on Olimpiiska Street in Mariupol, 24.01.2015, abrufbar unter https://www.osce.org/ukraine-smm/136061. 

[ii]  Ebd. 

[iii]  Анализ ежедневных отчетов СММ с 21 августа 2018 года по 18 ноября 2019 года показала, что ВСУ несет ответственность примерно за 75% случаев, когда были обстреляны жилые районы. 

[iv]  Сравните регулярные отчеты UN High Commissioner for Human Rights: https://www.ohchr.org/en/countries/enacaregion/pages/uareports.aspx. 

[v]  Bellingcat, Mariupol Artillery Strike, S. 6.

[vi]  Смотри технические детали ракетных установок БМ-21 и БМ-27: "Handbuch für Artilleristen", Ausbildungsmittel der Nationaler Volksarmee, hrsg. Im Auftrag des Ministeriums für Nationale Verteidigung der DDR, Berlin 1987, S. 103 – 117 (Geschosswerfer RM-70). 

[vii]  Bellingcat, Mariupol Artillery Strike, S. 10

[viii]  Тогдашний заместитель главного наблюдателя СММ Александр Хуг однажды заявил, что доля неразорвавшихся боеприпасов всех видов боеприпасов во всей восточной Украине составляет 30%.

[ix]  Причина этого заключается в том, что в верхних слоях воздуха плотность воздуха ниже и, следовательно, лобовое сопротивление. Для пусковых установок БМ-21 и БМ-27 максимальный угол возвышения трубы составляет 55 °.

[x]  http://www.nzz.ch/international/europa/die-separatisten-greifen-nach-mariupol-1.18468615. 

[xi]  Bellingcat: Russian Officers, Satellitenbild S. 6.

[xii]  Handbuch für Artilleristen, S. 269 – 274;

[xiii]  Handbuch für Artilleristen, S. 295 – 311; 

[xiv]  https://www.wetter.com/wetter_aktuell/rueckblick/ukraine/mariupol/UA0DT0004.html?sid=34712&timeframe=10y.

[xv]  Смотрите суждение International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia since 1991, Case No. IT-06-90-A, 16 November 2012, IN THE APPEALS CHAMBER, PROSECUTOR v. ANTE GOTOVINA, MLADEN MARKAČ, S. 20. Точность 130-мм пушек М-46 и ракетных пусковых установок БМ-21 сыграла здесь главную роль.

[xvi]  Vgl. Handbuch für Artilleristen, S. 180 – 197;

[xvii]  В случае реактивной артиллерии, нет возможности ошибки заряда из-за конструкции, в которой экипаж выбирает неправильный метательный заряд. Такие ошибки могут быстро привести к отклонениям в диапазоне стрельбы от нескольких сотен метров до километров. С другой стороны, такая погрешность, в которой направление выстрела неправильно установлено на 100 промилле по шкале 6000 строк. На расстоянии 15 км это объясняет отклонение в 1,5 км. 

[xviii]  Am 3. Februar 2015. https://www.osce.org/ukraine-smm/138906.

[xix]  Spot Report by the OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine (SMM), 24 January 2015: Shelling Incident on Olimpiiska Street in Mariupol, 24.01.2015, доступно на https://www.osce.org/ukraine-smm/136061.

[xx]  Bellingcat Full Report. S. 10, 16.

Bilder: @depositphotos Die Meinung des Autors/Ansprechpartners kann von der Meinung der Redaktion abweichen. Grundgesetz Artikel 5 Absatz 1 und 3 (1) „Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.“Am 25. Mai 2018 tritt die neue EU-Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) in Kraft. World Economy S.L. aktualisiert in diesem Zuge seine Datenschutzbestimmungen. Gerne möchten wir Sie weiterhin mit unserem Newsletter an Ihre E-Mail-Adresse informieren. Sie haben jederzeit das Recht, der weiteren Nutzung Ihrer personenbezogenen Daten für die Zukunft zu widersprechen