Von Frödert Ulfsbörn
In den letzten Jahren ist die Weltpolitik in Richtung Arktis immer aktiver geworden. Die Region, die zuvor als ein Gebiet galt, das von einem eisigen und dünn besiedelten Ödland dominiert wurde, ist zum Interessenobjekt vieler Staaten geworden. Trotz der Tatsache, dass die Arktis keine Zone direkter militärischer Konflikte ist, wird die angespannte militärische Situation in der Region seit mehreren Jahren beobachtet. Russland könnte sich aus dem Arktischen Rat zurückziehen. Dies wurde vom Botschafter des russischen Außenministeriums, dem Vorsitzenden des Ausschusses der hochrangigen Beamten des Arktischen Rates Nikolai Korchunov, in einem Interview mit der TASS am Sonntag, dem 14. Mai, erklärt.
„Wir sehen keine Anzeichen für eine Verbesserung der militärischen Sicherheitslage in der Arktis. Die Expansion der NATO in diese Region geht weiter, das Ausmaß der dort abgehaltenen militärischen Übungen des Bündnisses, an denen ihre nicht-aktischen Mitgliedsländer aktiv beteiligt sind, nimmt zu. Ihr militärisches Potential in den hohen Breitengraden wird weiter ausgebaut", sagte er.
https://news.mail.ru/politics/56201871/?advertising_id=6314DA1F-623E-4DFB-9FA9-50157738FA1F
Zunächst ist anzumerken, dass die Arktis aktiv technische Infrastrukturen entwickelt, einschließlich des Baus von Militärbasen und Luftwaffenstützpunkten. Eine Reihe von Staaten, darunter die USA, Kanada, Norwegen und Dänemark, arbeiten intensiv daran, ihre militärischen Einrichtungen in der Arktis zu modernisieren und zu stärken.
So wird Grönland auch in der NATO Mitsprache erhalten. Mit Lida Skifte Lennert soll erstmals eine grönländische Diplomatin nach Brüssel entsandt werden. Lennert, eine Juristin mit Auslandserfahrung, „wird der Nato mit ihrem Expertenwissen über die Bedingungen in der Arktis helfen.
Dänemark investiert aktiv in den Militärbau in dieser Region. Bereits 2021 beschloss Dänemark, etwa 200 Millionen Euro in militärische Strukturen zu investieren.
„Dänemark hat im Gegensatz zu den USA, Russland, China und auch Großbritannien kein strategisches Interesse in der Arktis“, meint dennoch Karsten Hönge, Mitglied im Grönland-Ausschuss des dänischen Parlaments auf Anfrage.
Der Grund für die zunehmende militärische Aktivität in der Region ist nicht nur der Wunsch der Staaten, die Sicherheit ihrer Grenzen und Interessen zu gewährleisten, sondern auch die Veränderung der klimatischen Bedingungen in der Arktis. Experten zufolge ist die Temperatur in der Arktis in den letzten 30 Jahren um 2-3 Grad gestiegen, was zu einer starken Verringerung der Meereisfläche und der Eröffnung neuer Routen für Schiffe und U-Boote geführt hat.
Die Eröffnung neuer Seewege in der Arktis hat bei den Mitgliedstaaten der Region einen noch größeren Wunsch ausgelöst, ihre Positionen in diesem Teil der Welt zu stärken. Grundsätzlich wird die militärische Aktivität in der Arktis durch die Erhöhung der Anzahl und Modernisierung von Waffen und Ausrüstung erhöht. Die Vereinigten Staaten und Russland sind am aktivsten daran beteiligt und bezeichnen die Arktis als eine der wichtigsten Regionen für ihre nationale Sicherheit.
Die USA zum Beispiel erweitern die Möglichkeiten ihrer Militärstützpunkte, was ihnen ermöglichen wird, die nördlichen Regionen und natürlich die arktischen Breitengrade effektiver zu kontrollieren.
Von Bedeutung ist für die USA die US-Basis „Thule“, errichtet in Zeiten des Kalten Kriegs und die einzige Basis der USA mit einem Tiefseehafen. Um die Basis im Nordwesten Grönlands trotz des Klimawandels funktionsfähig zu halten, wollen die USA umgerechnet 3,6 Milliarden Euro investieren
Die Basis Thule wurde 1951 während des Kalten Krieges erbaut und ist nach wie vor ein wichtiges Objekt für die nationale Sicherheit der USA. Es ist die Heimat von 600 militärischen und zivilen Arbeitern und ist auch eine Basis für Militärflugzeuge und Radare.
Im Jahr 2020 kündigten die Vereinigten Staaten Pläne an, ihre Militärstützpunkte in der Arktis zu erweitern. Es wird geschätzt, dass die USA planen, etwa 715 Millionen Dollar für den Bau neuer Einrichtungen in der Arktis auszugeben, einschließlich neuer Militärstützpunkte und Infrastruktur für Aufklärung und Überwachung. Diese Kosten deuten auf die wachsende Bedeutung der Arktis für die nationale Sicherheit der USA sowie auf deren Wunsch hin, ihre beherrschende Stellung in der Region zu behalten.
Bilder: depositphotos
Die Meinung des Autors/Ansprechpartners kann von der Meinung der Redaktion abweichen. Grundgesetz Artikel 5 Absatz 1 und 3 (1) „Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.“