Der Text wurde bei <link http: russiancouncil.ru>russiancouncil.ru veröffentlicht. World Economy präsentiert heute einige Auszüge aus dem Artikel.

Die bereits 2011 ausgebrochene und bis heute andauernde politische Krise hat der syrischen Staatlichkeit einen großen Schaden zugefügt. Um den Kontext zu verstehen, wie es zur Entstehung von extremistischen Gruppen und Mobilisierung der Radikalen kommen konnte, muss man sich der Herkunft, Ideologie und struktureller Besonderheiten der verschiedenen Organisationen bewusst werden. An dem politisch und medial sehr aufgeladenen Konflikt beteiligt sich eine große Anzahl von Spielern - sowohl direkt, als auch indirekt. Den Rahmen eines „Lokalen Konflikts“ hat er indes schon längst verlassen. 

Viele Länder, allen voran Russland, haben mehrmals auf der Schaffung einer einheitlichen Liste von Terrororganisationen beharrt. Angesichts der unterschiedlichen Sichtweisen auf den Konflikt seitens der verschiedenen Akteure, konnte dahingehend jedoch kein Konsens erreicht werden. Immerhin wurden die beiden größten Antiregierungsorganisationen auf syrischem Boden - der „Islamische Staat“ und „Jabhat al-Nusra (Jabhat Fateh al-Sham)“ - als terroristisch eingestuft. In dem vorliegenden Long Read werden einige der wichtigsten Antiregierungsorganisationen vorgestellt (sowohl die, die immer noch existieren, wie auch solche, die sich früher bemerkbar gemacht und sich inzwischen in andere Organisationsstrukturen eingefügt haben). Die Autoren des Long Read haben versucht, die Dynamik ihrer Entwicklung nach zu verfolgen, ebenso wie ihre Verbindungen. Es ist offensichtlich, dass die Aufgabe höhst ambitiös ist und den Rahmen der vorliegenden Untersuchung sprengt. Allerdings, konnte das Hauptspektrum der extremistischen Organisationen in der Syrischen Krise abgedeckt werden und gibt dem Leser eine Möglichkeit sich an ein Gesamtbild des Geschehens wenigstens anzunähern. 

world economy

Quelle: <link http: russiancouncil.ru syria-extremism>russiancouncil.ru/syria-extremism

Bilder: @depositphotos @WE

Die Meinung des Autors kann von der Meinung der Redaktion abweichen. Die Redaktion räumt dem Autor gemäß Artikel 5 des deutschen Grundgesetzes das Recht ein, seine Meinung frei zu äußern

Grundgesetz Artikel 5 Absatz 1 und 3
(1) „Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.“