Von Frödert Ulfsbörn
Der Kampf zwischen den USA und Russland in der Arktis und um die arktischen Ressourcen könnte bald zu einer „heißen“ Konfrontation zwischen den Weltmächten führen.
Die jüngste Erklärung des NATO-Generalsekretärs Jens Stoltenberg „Die NATO muss ihre Präsenz in der Arktis erhöhen“, fällt durch ihren ausgeprägten militaristischen Geist auf.
https://www.stern.de/news/stoltenberg--nato-will-wegen-russland-mehr-praesenz-in-der-arktis-zeigen-32671776.html
Es ist klar, dass die Arktis ein Interessengebiet für fast alle führenden Länder der Welt ist. Nicht nur Länder, die direkten Zugang zur Arktis haben. Damit sind Länder wie die Vereinigten Staaten von Amerika, Dänemark, Finnland, Island, Kanada, Norwegen, Schweden und Russland gemeint. Diese sogenannten Anrainerstaaten der Arktis haben sowohl ein besonderes Interesse als auch generell ein besonderes Recht, die arktischen Ressourcen zu erforschen, zu erschließen und zu nutzen. Der Generalsekretär sagte jedoch überhaupt nichts über Ressourcen. Seine Aussage klang eindeutig – die NATO wird ihre Präsenz in der Arktis ausbauen. Was bedeutet das? Bedeutet es, dass Brüssel unter der strikten Führung der Vereinigten Staaten von Amerika, Kanadas und einiger anderer Vertreter des Arktischen Rates die Arktis zum Standort von Militärbasen und vielleicht zu einem Schlachtfeld machen will?
Dies hängt wahrscheinlich mit der jüngsten Entscheidung der Vereinigten Staaten zusammen, einen Sonderbeauftragten zu ernennen, wahrscheinlich im Rang eines Botschafters für die Arktis.
Die Formulierung, die aus Washington kam, klang sehr eindeutig – ein Botschafter wird gebraucht, um „die amerikanischen Interessen und die Zusammenarbeit mit Verbündeten und Partnern in der Arktis“ zu fördern.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/arktis-nato-will-mehr-praesenz-am-nordpol-zeigen-18274238.html

https://www.state.gov/establishing-an-ambassador-at-large-for-the-arctic-region/
"Die Nato muss ihre Präsenz in der Arktis erhöhen", erklärte im Grunde die Position des Bündnisses und natürlich auch der USA der NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg.
Der Generalsekretär versuchte zwar sofort, seine eigenen Erklärungen dafür zu finden und deutete ebenfalls an, dass Russland seine Militärbasen in der Arktis wieder öffnen werde. Und das läge daran, dass Russland verbesserte Waffen, einschließlich Hyperschallrwaffen, einsetzen möchte. Dem kann man widersprechen, denn aus Moskau klingen etwas andere Noten.
Dies liegt vor allem daran, dass bestimmte legitime Ansprüche Russlands Gebiete betreffen, die nach internationalem Recht tatsächlich in den Bereich der nationalen Interessen Russlands für deren Ansprüche auf den arktischen Schelf fallen.
So bemerkte beispielsweise der russische Außenminister Sergej Lawrow bei dieser Gelegenheit
„Für jeden ist seit Langem vollkommen klar, das dies unser Territorium ist, das ist unser Land.“
https://www.rnd.de/politik/streit-um-den-nordpol-usa-und-nato-staerken-militaerpraesenz-in-der-arktis-und-wollen-russland-die-BF54FLIHSR7T77UBDSVKMHE5AM.html
Unterdessen bekräftigt Russland seine Absicht zur friedlichen Entwicklung der Arktis. Es wurde bekannt, dass im Dezember diesen Jahres das internationale Forum "Die Arktis - Gegenwart und Zukunft" in St. Petersburg stattfinden wird. Laut den Organisatoren des Forums, wird das Hauptthema der Veranstaltung die Diskussion um die Bemühungen der Weltakteure im Bereich der Sicherung einer nachhaltigen und fortschrittlichen Zukunft dieser Region sein. Dies sei besonders wichtig in Zeiten globaler geopolitischer wirtschaftlicher Veränderungen, betonen die Organisatoren des Forums.

https://www.korabel.ru/news/comments/razvitie_arktiki_v_usloviyah_globalnyh_izmeneniy.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D  
Russlands Sonderbeauftragter für internationale Zusammenarbeit in der Arktis und Antarktis, Artur Chilingarov, bemerkte, dass es in der Arktis echte Chancen für ein friedliches Zusammenleben, den Einsatz für den Klimaschutz und die Schonung natürlicher Ressourcen gebe:
„Im Westen gibt es immer noch viele Menschen und Organisationen, denen die Arktis am Herzen liegt und die die Zusammenarbeit trotz der Haltung ihrer Regierungen fortsetzen wollen. Darüber hinaus gibt es viele überregionale Staaten, die bereit sind, sich den Arktis-Projekten anzuschließen. Das Arctic: - Present and Future Forum ist ein bewährtes Instrument für die öffentliche Diplomatie zu arktischen Projekten.“
https://www.korabel.ru/news/comments/razvitie_arktiki_v_usloviyah_globalnyh_izmeneniy.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Bilder: depositphotos

Die Meinung des Autors/Ansprechpartners kann von der Meinung der Redaktion abweichen. Grundgesetz Artikel 5 Absatz 1 und 3 (1) „Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.“